De Tuïr a Catarroja. Estudis sobre institucions catalanes i de la Corona d’Aragó (segles XV-XVII)

2001, 232 pp.

¿A cuando se remontan los “ròssechs” de Perpiñán y hasta cuando se arrastran? ¿Es realmente en la “supervivencia feudal” donde se encuentra la especificidad andorrana, o en la supervivencia hasta el siglo XXI (bajo designaciones cambiantes) de su Consell de la Terra medieval? ¿Como es que cortes, comunes y fueros de los diferentes estados de la Corona de Aragón, donde tantos historiadores de los siglos XIX-XX no ven sino representación e intereses señoriales y oligárquicos, eran condenados como “casi republicanos”, como “democráticos” por los ideólogos del absolutismo monárquico? ¿Fue “el siglo del Barroco” más rico que los de antes y después, y el bandolerismo más frecuente en la corona catalanoaragonesa que “fuera”? ¿Marca realmente la Sentencia de Guadalupe la “victoria de la masía sobre el castillo”, el gran corte entre la servidumbre y la libertad? Cada capítulo del libro de Núria Sales es una interrogante múltiple y el desafío de algún tópico, un combate. Combate contra la frecuente servidumbre historiográfica por la aplicación al pasado de los esquemas, y fronteras, del presente. Combate en favor de la lectura y relectura atenta de los textos originales, con demasiada frecuencia no solamente mal interpretados sino también mal trascritos. Combate en favor de la recuperación del vocabulario coetáneo, histórico, en favor de la fidelidad, propiedad y precisión en el uso de este vocabulario. Combate, pues, contra “tramposas toponimias, convertidas en homonimias”. Siempre en el supuesto que las preguntas pueden ser acertadas pero que, en Historia, debe haber muy poca respuestas definitivas.