Les raons del passat. Tendències historiogràfiques actuals

1998, 306 pp.

Los artículos de Frank Ankersmit, Philip Benedict, Roger Chartier, Natalie Z. Davis, Carlo Ginzburg, Georg G. Iggers, Giovanni Levi, Hans Medick, Edward Muir, Carlo Poni y Richard T. Vann son una muestra de la evolución de la historiografía francesa, británica, norteamericana, alemana e italiana desde la irrupción de las corrientes críticas de la historiografía del siglo XX. Mediante la lectura de los trabajos se pueden ver cuáles han sido los momentos de ruptura y como ha evolucionado el pensamiento historiográfico contemporáneo con respecto a los conceptos de “verdad”, “espacio”, “tiempo” y “intencionalidad” de la historiografía clásica. Como dicen los editores, hay dos períodos en que los cambios han sido realmente significativos: los años treinta, cuando triunfa la historia social sobre el historicismo, sobretodo en Francia y la Gran Bretaña, y, los años setenta y ochenta, cuando se produce en todas partes una diversificación de planteamientos conceptuales y metodológicos. Hay que tener presente, sin embargo, que estos dos momentos de innovación de las concepciones teóricas y de la praxis historiográfica han sido plurales dentro de cada tradición y de cada sensibilidad. Las divergencias han conducido a un buen número de polémicas, como reflejan los textos editados. La historiografía del siglo XX, sin embargo, no se puede reducir solo a estos dos estados de mudanza. La fuerza de los debates entre marxistas y no marxistas, entre los defensores de los procesos de modernización frente a los estudiosos de la vida cotidiana o bien las discusiones sobre los métodos más adecuados de observación de los fenómenos sociales, demuestran, sin embargo, que estamos lejos de dar por acabado aquel antiguo “combate por la historia” que anunciaba Lucien Febvre.